襄阳晚报讯【全媒体记者闵佳 通讯员张婷婷 李杰】基于善意，且经当地村委会协商，一对夫妇对患精神障碍的亲属进行扶助、照料长达七年之久，却因这名患精神障碍亲属的意外身亡，与其一双女儿就赔偿款的归属问题对簿公堂。这对善良的夫妇该何去何从？

李某某是小莉和小花的母亲，程某与李某某的父亲是同母异父的兄弟。李某某遭遇离异、父母离世的打击后精神失常，小莉、小花一直在外务工，且成家后常住外地，李某某无人照顾。经村委会协调，2015年起李某某由程某夫妇照料，当地民政部门定期给予李某某生活保障金，小莉、小花支付一定的生活费。2022年3月，李某某不幸遭遇车祸身亡，获得相应赔偿款86万余元。小莉、小花为了取得所有的赔偿金，将程某诉至谷城法院。

谷城法院审理此案认为，我国相关法律规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。本案中，李某某的死亡赔偿金不是遗产，但结合相关司法解释和司法实践可比照继承相关规定，合理予以分割。程某虽不是李某某的直系亲属，但考虑到亲缘关系和善良风俗习惯等因素，程某夫妇不计得失，在长达七年多的时间里给予李某某悉心看护、全力照顾，使得李某某生活中有人关爱、情感上有人呵护、精神上有人抚慰。事实上，程某夫妇的做法还获得了乡亲和村委会工作人员的一致好评和高度赞扬。程某作为善意扶助者，可以适当分得相应赔偿款。

该院遂综合程某夫妇善意的扶助情况和经照看李某某生前精神状态稳定且积极改善的事实，依法判令程某适当分得死亡赔偿金10万余元。小莉、小花上诉，近日，二审维持了原判。

《襄阳晚报》（2024年4月23日 12版）

（编辑：张紫悦 审核：罗安 ）