襄阳晚报讯【全媒体记者赵亚丽 通讯员王亦凡】“她租了我的相机迟迟不还，我好声好气商量，她居然让我直接去法院起诉！”近日，市民小蔡（化姓）在电话中向樊城区人民法院案件承办法官段绪娟诉说自己的遭遇。这场因二手平台相机租赁引发的纠纷，最终在法官的耐心调解下圆满化解。

今年6月，小蔡通过某二手平台APP将自己的一款特殊颜色的拍立得相机出租给小刘（化姓）。租期结束后，小刘以多种理由拒绝归还相机。小蔡多次主动沟通提出解决方案，对方却突然失联。再次联系时，小刘说：“你找律师起诉吧，该赔多少赔多少。”随后，小刘将小蔡的手机号拉黑。沟通无果，小蔡只得通过法律途径维权。

庭审前，小蔡明确提出诉求：要求小刘归还相机、赔偿租金损失并承担诉讼费用。小刘则书面答辩称相机已遗失无法归还，虽愿担责，但认为已付押金应抵扣设备损失，且相机价值需要专业鉴定。同时，小刘认为，小蔡通过非官方途径获取其个人信息，该行为已对她造成困扰，小蔡也应分担部分诉讼费。

双方情绪激烈、各执一词：小蔡认为小刘故意不还相机还“倒打一耙”；小刘则强调相机官方售价仅799元，平台已扣除2000元押金，小蔡损失已获合理补偿。

案件承办法官段绪娟注意到，尽管案件标的额不高，但双方均为在校学生，情绪波动明显、言辞较激烈。为减少诉讼对二人的负面影响，段绪娟决定优先开展庭前调解。

调解初期，两人情绪对立、互不让步，只顾宣泄不满情绪，对具体解决方案避而不谈。于是，段绪娟分别与双方沟通，一边安抚情绪、缓和矛盾，一边依据《中华人民共和国民法典》中租赁合同相关规定释法说理。经多次耐心协调，二人逐渐化解隔阂，开始就调解内容进行协商。

就在意见渐趋一致时，双方就相机价值认定再起分歧：小蔡称该特殊颜色相机市价约3300元，小刘却称查询到同款最低仅1800元，质疑其报价过高。为避免矛盾再次升级，段绪娟当场使用手机登录二手平台，搜索该型号特殊颜色拍立得相机的实时市价。结果显示该配色相机价格确实高于普通版本，小刘见状对此不再有异议。

最终，双方在法官见证下达成调解：除平台已扣除的2000元押金外，小刘再向小蔡支付1000元，双方纠纷彻底了结，互不追究其他责任。

《襄阳晚报》（2025年9月23日5版）

编辑：王鑫

审核：李云飞 终审：王婷