襄阳晚报讯【记者赵亚丽 通讯员李子昂】家长发现孩子在幼儿园疑似受到不当对待，便在家长群内连续发声“控诉”，幼儿园随后在群内公开回应澄清。双方各执一词，纠纷从教育问题升级为名誉权诉讼。案件历经一审、二审，法院最终认定，幼儿园的澄清行为不构成名誉侵权。

2024年，4岁的王某（化名）进入襄阳市某幼儿园就读。2025年6月，王某母亲李某（化名）通过监控发现，保育员存在拉拽、甩胳膊等行为，随即报警。经警方调解，双方达成和解，幼儿园向李某作出赔偿，并承诺为孩子提供心理疏导。

和解次日，王某在幼儿园烘焙课上烫伤手指，李某再次报警，双方就后续赔偿问题多次协商未果。2025年7月3日，李某等人在幼儿园放学后到园门口讨要说法，矛盾进一步激化。此后，李某在班级家长群内连续发布言论，称王某被保育员扇耳光、其他幼儿也遭到暴力对待，引发其他家长恐慌与猜疑。应家长要求，幼儿园在群内发布信息进行事实澄清。李某认为，园方未隐去孩子姓名，且歪曲孩子被打耳光的事实，侵犯了孩子及家人的名誉权、隐私权，遂向襄城区人民法院提起诉讼，要求园方停止侵权，并赔礼道歉。

法院审理查明，李某在家长群发布的部分内容与事实不符，对幼儿园正常教学秩序造成影响。园方发布的澄清内容与事实基本一致，不存在侮辱、诽谤等行为，也未泄露、公开隐私信息。

法院明确，名誉权侵权须同时具备四个要件：行为人实施侮辱、诽谤等违法行为；存在名誉受损的损害后果；违法行为与损害后果存在因果关系；行为人主观上存在过错。四者缺一不可。本案中，幼儿园是应家长要求作出事实澄清，不符合名誉权侵权构成要件。一审法院判决驳回李某的诉讼请求，李某不服提起上诉。二审法院审理认为，现有证据无法证实幼儿园侵犯名誉权、隐私权，最终驳回上诉，维持原判。

案件承办法官提醒，遇到名誉权侵权纠纷，首先要固定证据，及时保存侵权言论的截图、视频、链接等材料，收集相关证明并记录侵权方身份信息；其次应及时要求侵权方停止侵害、删除不实信息，或通过发布声明予以澄清；若对方拒不配合或造成较大损失，可通过诉讼依法追究其法律责任。

《襄阳晚报》（2026年3月10日6版）

编辑：苏焰灵

审核：刘靓 终审：刘明