□记者李兴会 通讯员张向辉

因为楼下商铺噪音影响女儿学习，一男子一时情绪失控，竟从12楼楼顶抛下一块重约3.5公斤的砖块。砖块坠落，砸坏他人轿车。

3月3日，高新区法院依法公开开庭审理了这起高空抛物刑事案件，给旁听人员上了一堂深刻的法治警示课。

楼顶抛砖砸坏轿车

事情发生在2025年10月29日晚上7时许，被告人申某某家住高新区某小区，楼下商铺的噪音让他正在读初三的女儿无法安心学习。多次沟通无果后，申某某的情绪终于失控，他带着两块砖来到12楼楼顶，将其中一块砖抛向楼下。砖块砸中了万某某停放在楼下的轿车，造成车辆尾门等部位严重受损。经鉴定，车辆损失高达11462元。

案发后，警方通过监控视频迅速锁定申某某，将其带走调查。

2025年11月，申某某被取保候审；同年12月，检察机关以涉嫌高空抛物罪对其提起公诉。

是否自首成庭审辩论焦点

3月3日的庭审现场座无虚席。公诉人当庭出示了物证、书证、监控视频等证据，完整还原了案发经过。控辩双方围绕量刑情节展开激烈辩论。

辩护人提出，申某某系初犯、偶犯，案发后主动赔偿被害人2万元并获得谅解，且具有自首情节，建议适用缓刑。

对此，公诉人当庭回应，申某某系公安机关锁定嫌疑人后将其从家中带走，不符合自动投案的构成要件，不构成自首；但鉴于其认罪认罚、积极赔偿等情节，建议判处拘役4个月，并处罚金。

“我错了，真的错了。”在最后的陈述环节，申某某向法庭深深忏悔，“我不该用这种方式解决问题。今后我一定加强法律学习，还要主动参加社区安全巡查，用自己的教训提醒大家。”

案件审理实现多重效果

这起案件虽然事实清楚，情节简单，但高新区法院没有因“案小”而简化程序。合议庭做足了庭前功课：专题研读司法解释，检索类案裁判规则，制定详细庭审预案，确保把这起案件办成经得起检验的“铁案”。

更值得关注的是，法院将单一案件审理转化为推动基层治理的生动实践。庭审当天，法庭特意邀请多名市人大代表、案发地社区干部及物业管理人员全程旁听。休庭后，承办法官结合案情与社区干部代表深入交流，剖析邻里矛盾升级的过程，提醒社区在网格化管理中对这类矛盾“早发现、早干预”。

一位社区干部说：“我们要把庭审中学到的法律知识带回社区，让居民知道，高空抛物不是‘闹着玩’，是要坐牢的。”

法官说法：

遇事应理性解决

审判长在法庭教育环节指出，2021年3月1日刑法修正案（十一）正式施行，高空抛物罪作为独立罪名入刑。本案中，一块砖从12楼楼顶抛下，冲击力足以致命，万幸只砸中了车，如果砸中人，后果不堪设想。

“生活中遇到矛盾，一定要通过合法途径解决。”审判长告诫被告人，也告诫所有旁听人员，“一时冲动，不仅解决不了问题，还会把自己从‘维权者’变成‘违法者’。”

经过法庭调查、辩论及被告人最后陈述，合议庭宣布休庭，将择期宣判。

《襄阳晚报》（2026年3月17日2版）

编辑：张紫悦

审核：徐金格 终审：刘明