襄阳晚报讯【记者杨琦 通讯员石前】被告人熊某（化名）入室盗窃被抓后反复翻供，企图逃避刑事追责。襄阳高新区人民检察院依法介入引导侦查，精准构建完整证据体系，在“零口供”情况下锁定犯罪事实。近日，高新区法院以盗窃罪判处熊某有期徒刑四年十个月，并处罚金二万元。

2025年9月，家住高新区的王某（化名）报警称家中十余万元现金被盗。民警现场勘查发现，房门无破坏痕迹、室内无翻动迹象，结合被盗房屋为密码锁的情况，初步判断系熟人作案。经查，王某的女友、房东、保洁阿姨及前司机熊某等人均知晓房门密码，排查后仅熊某无不在场证明且形迹可疑，小区监控显示其案发当天进入王某所在楼栋时，有遮挡面部、躲避监控等伪装行为，警方遂将其列为重大嫌疑对象。

2025年9月6日，熊某被抓获，民警当场从其私家车中查获现金5.54万元，还查明其案发次日向银行存入13.5万元。面对证据，熊某坚称未实施盗窃，却无法对涉案现金及大额存款来源作出合理解释。2025年11月14日，该案移送检察机关审查起诉，熊某拒不认罪，先后编造“钱是自己多年积蓄”“在王某家门口或电梯口捡到”等说辞，企图以“拾得遗失物”逃避追责。

案件承办检察官核查其经济状况，梳理讯问笔录、监控录像、银行流水等证据，逐步拆解其谎言。经查，熊某进入小区后不乘坐电梯，全程爬楼梯，进出更换衣物、携带额外双肩包，行为异常；其自称在楼梯道等候王某，却在王某回家后仍滞留两小时；熊某长期无业、负债累累，却突然拥有十余万元现金，且于次日用于偿还信用卡；此外，在其住处和车內查获的公文包、香烟，与王某失窃物品一致。检察官指出，现金存放于住宅内部属他人合法占有，“拾得遗失物”的辩解不能成立。

检察机关以客观证据为核心，两次退回补充侦查，以完善全链条证据，同时冻结其银行卡余额、扣押涉案财物，最大限度为被害人追赃挽损。在铁证面前，熊某如实供述罪行并签署认罪认罚具结书。今年2月28日，高新区人民检察院以盗窃罪提起公诉，3月26日法院作出一审判决。案件办结后，该院组织干警进社区普法，提醒居民妥善保管房门密码、防范熟人作案。

《襄阳晚报》（2026年04月07日06版）

编辑：苏焰灵

审核：罗安 终审：杨潇