记者 闵佳 通讯员 方小雨 柯康丽

生活中，亲友之间临时垫付医药费等情形十分常见，因为是人情帮扶，往往没有借条或书面约定。可一旦亲属间产生矛盾，善意垫付的钱款极易引发纠纷。

不少当事人遇到这种情况时，会以“民间借贷”起诉要钱，但若无书面借款的相关证据，大概率会败诉。近日，谷城县人民法院审结一起亲属垫付医疗费纠纷，明确了“无因管理”可作为维权途径，能够为垫付人挽回损失。

异地三审皆败诉

丹丹是阿军的妻姐。2022年5月29日，丹丹在西安某运营中心工作期间，与丈夫小黄发生激烈争吵，随后遭小黄追打，不慎摔伤。事发后丹丹被紧急送往医院住院治疗6天，共产生医疗费5万余元。

危急时刻，阿军先行垫付了两笔医疗费，合计3万元。本是亲属间的善意帮扶，可事后双方就该笔费用的承担问题产生巨大分歧，引发多起诉讼。

为追回3万元垫付医疗费，阿军先是在西安以民间借贷纠纷为由起诉小黄和丹丹夫妻二人。该案历经一审、二审、再审，全数败诉。当地法院的核心裁判标准为：民间借贷必须具备双方借款合意，本案仅有付款记录，无借条、聊天约定等佐证，无法认定借贷关系成立。

变更案由再起诉

阿军是谷城县某公司的法定代表人，多轮诉讼无果后，阿军变更案由，以无因管理纠纷诉至谷城县人民法院。

该院经审理后，对此案核心争议焦点逐一作出认定：首先，此案不构成重复起诉。被告小黄和丹丹辩称，此次诉讼属于重复起诉，但法律规定，重复起诉需同时满足当事人、诉讼标的、诉讼请求三重一致。阿军此前起诉的案由是民间借贷纠纷，此次起诉的案由是无因管理纠纷，二者法律关系、诉讼标的完全不同，因此不构成重复起诉，法院依法予以审理。

其次，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，阿军对妻姐丹丹无法定、约定的医疗费垫付义务，其主动垫付3万元医疗费的行为，是为救治丹丹的善意利他行为，符合无因管理的全部构成要件，合法有效。因此，阿军有权向受益人追偿垫付费用及相关损失。

最后，涉案债务属于夫妻共同债务。丹丹就医产生的医疗费，属于其与小黄婚姻关系存续期间的家庭生活必要开支，即便丹丹受伤系小黄行为导致，该笔垫付债务仍为夫妻共同债务，应由小黄、丹丹二人共同承担清偿责任。

谷城县人民法院一审宣判后，丹丹、小黄不服，上诉至襄阳市中级人民法院。该院经审理后驳回上诉、维持原判。最终，法院判决二人返还阿军3万元垫付款，并按年利率3.7%支付相应资金占用利息。

留存凭证是关键

谷城县人民法院法官万瑞峰表示，亲属之间互帮互助是传统美德，善意的垫付行为应当被法律保护，不能因为没有书面约定，就让善意者自行承担经济损失。  “经济往来留痕是维权关键。无论是借款还是垫付，尽量留存聊天记录、转账备注、书面凭证。若后续发生纠纷，在借贷关系无法认定时，可及时切换无因管理、不当得利等合法路径维权，最大程度保障自身合法权益。”万瑞峰说。

（文中当事人均为化名）

《襄阳日报》（2026年07月22日04版）

编辑：李培（见习） 张紫悦

审核：徐金格 终审：杨潇