襄阳晚报讯【记者杨琦 通讯员毛阳 石前】2026年8月，襄阳街头，外卖员程某（化名）重新骑着电动车奔波送餐。数月前，他在街头与人发生冲突，涉嫌故意伤害罪陷入刑事纠纷。经高新区检察院温情履职调解，案件得以圆满化解，两个家庭走出困境，实现“案结事了人和”。

2026年1月，程某送餐途中，因鸣笛让路问题和路人鲁某（化名）发生口角。争执中，鲁某先用湿毛巾抽打程某，程某情绪失控抬脚将鲁某踹倒，致其左手腕骨折，经司法鉴定构成轻伤一级。4月28日，该案移送高新区检察院审查起诉。

本案事实清楚、证据确凿，按常规办案流程，提起公诉是稳妥的处理方式。案件承办检察官没有机械办案，而是充分考量案件背后的现实困境。经查，程某是家中主要劳动力，需要赡养丧失劳动能力的母亲，还要抚养年幼女儿。一旦被提起公诉，即便判处缓刑，按照行业规定，他也会失去外卖骑手工作，整个家庭将面临没有收入的困境。

该案双方矛盾僵持不下：被害人鲁某愿意和解，却迟迟拿不到赔偿；程某认为对方率先滋事存在过错，拒不认罪赔付，双方对立情绪激烈。

高新区检察院办案部门形成两种办案意见：一种观点认为，程某拒不认罪赔偿，应当提起公诉；另一种观点认为，本案属于偶发琐事引发，被害人存在明显过错，具备调解基础。促成双方和解后作出不起诉决定，更有利于化解根源性矛盾。

为打破僵局、修复社会关系，办案团队兼顾法理与情理，开展双向释法说理。检察官向鲁某阐明其先行挑衅存在过错，该情节可作为对犯罪嫌疑人从轻处理的考量因素；同时劝导程某，被害人存在过错并不能免除其刑事责任，认罪悔罪、积极赔偿是争取从宽处理的关键。

案件迎来转机，程某年迈的母亲计划抵押家中唯一住房筹措赔偿款，规劝儿子认错担责。检察官将程某的家庭实际情况告知鲁某，经反复沟通疏导，逐步消融双方隔阂。最终，程某向亲友筹款，全额赔偿损失并诚恳致歉，鲁某出具谅解书，双方达成刑事和解。

鉴于程某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得被害人谅解，社会关系已然修复。5月21日，高新区检察院组织案件公开听证，邀请人民监督员、社区代表参与评议，全体听证员一致同意对程某作出相对不起诉处理。当日，检察机关依法宣告不起诉决定。

“被害人存在过错、嫌疑人真诚悔罪、双方达成和解，三项条件同时具备。这份不起诉决定守住了法律底线，也彰显司法温度。”一名参会人民监督员评价道。

办案检察官表示，司法办案不只是惩治犯罪，更重在化解矛盾、守护民生。检察机关秉持高质效检察办案理念，摒弃机械套用法条的办案模式，以修复社会关系、化解民间纠纷为导向，让法律既有力度又有温度。

《襄阳晚报》（2026年08月25日05版）

编辑：李培

审核：徐金格　终审：李云飞