襄阳晚报讯【记者杨琦 通讯员崔梦珂】近日，高新区法院审结一起盗窃机动车案件。被告人付某以“只是临时偷开、车辆已经归还”为由进行辩解，法院结合案情及被告人付某的实际行为未予采纳，一审以盗窃罪作出判决。被告人付某不服提起上诉，二审法院审理后裁定驳回上诉、维持原判。

付某曾系襄阳某修理厂员工，工作期间借着为被害人车辆加装导航的机会，私自配了一把该车的机械钥匙，并与被害人的原装钥匙进行了调换。某天深夜，付某刻意伪装后来到车辆停放地点，使用调换的钥匙将车开走。得手后，付某拆除了原车牌及车辆行李架，驾车逃往外地藏匿。

接到被害人报案后，公安机关经调查锁定付某，但其拒不承认窃取车辆的事实，还采取了销毁痕迹、切断通讯等方式刻意躲避公安机关侦查。最终，迫于公安机关持续追查的压力，付某才将车辆停放至某4S店并通知车主，随后逃逸。

庭审中，付某辩称，自己只是临时偷开车辆，事后已经归还，并没有想要占有车辆，不构成盗窃罪。法院审理认为，付某的辩称与客观事实不符。付某事前蓄意偷配并调换钥匙，事后秘密开走车辆，属于有预谋的窃取行为，且得手后改动车体外观、跨地藏匿，刻意躲避调查。所谓返还车辆，是在受到公安机关侦查压力后的被动选择，归还后又立即逃逸。一系列客观行为足以证实，付某从一开始就想将车辆据为己有，具有刑法意义上的非法占有目的。

综合案件事实、情节及悔罪表现，高新区法院以盗窃罪判处付某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人付某不服判决上诉，二审法院维持原判。

法官在此提醒广大群众，不要以为事后归还财物就能免除刑事责任，切勿心存侥幸，应当守住法律底线，莫因一时贪念付出沉重的法律代价。

《襄阳晚报》（2026年09月01日06版）

编辑：李紫嫣

审核：罗安 终审：杨潇