襄阳晚报讯【记者杨琦 通讯员毛阳 廖建山】情侣分手后，男子不甘心恋爱期间的财物付出，深夜翻窗潜入前女友家中，秘密窃取此前赠与的金饰。其自认为取回属于自己的财物，实则已经触犯法律。经襄阳高新区检察院提起公诉，9月11日，法院以盗窃罪判处被告人郑某有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人经济损失37799元。

据了解，郑某与被害人周某于2022年8月确立恋爱关系，交往期间郑某长期居住在周某家中，对房屋布局、门锁密码以及周某存放贵重首饰的习惯十分熟悉。2026年2月，二人正式分手。分手一个月后，喝醉的郑某深夜前往周某住处，发现门锁密码已被更换。心存执念的郑某并未离开，而是绕行至厨房窗边，划破纱窗后翻窗入室。为掩盖行踪，他第一时间拔掉屋内监控探头，趁周某熟睡，从卧室衣柜内盗走多件黄金首饰。

次日，周某发现首饰失窃，调取监控完整掌握郑某的作案全过程，并通过共同好友与郑某取得联系。面对监控证据，郑某承认盗窃事实，通过朋友归还了大部分首饰，经核算，已归还财物价值7万余元。但对于恋爱期间已经赠与周某的黄金手镯，郑某仍拒不归还。

案件移送襄阳高新区检察院审查起诉后查明，郑某窃取的全部金首饰价值共计11万余元，属盗窃数额巨大。庭审过程中，郑某当庭提出辩解，辩称其盗取财物系为挽回双方感情，且涉案黄金手镯是以结婚为目的的赠与，分手后理应取回，其主观上不具有非法占有目的，行为不构成盗窃罪。

检察官当庭释法说理：恋人之间自愿赠与的财物，所有权一经交付即归受赠人所有。即便案涉手镯属于附条件赠与，相关财产纠纷也应通过协商、诉讼等合法途径解决，不得私自窃取财物。郑某事前隐匿行踪、事后刻意隐瞒，足以证实其具有非法占有目的，挽回感情的动机不影响盗窃罪的认定。

检察机关综合全案情节：本案系婚恋纠纷引发，区别于普通盗窃。郑某经传唤主动到案、如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚、退还大部分涉案财物，依法可从宽处罚。检察机关以盗窃罪提起公诉，法院全部采纳指控意见及量刑建议，作出一审判决。

（文中当事人均为化名）

《襄阳晚报》（2026年09月29日05版）

编辑：曾昱

审核：徐金格 终审：李云飞